棉絮引起嚴重過敏？社區20年老木棉樹被砍起爭議
東森新聞2013年04月10日 21:50地方中心／雲林報導
不公告不討論，社區20年老樹被砍起爭議！雲林斗六市某社區內原本有多棵大樹，3月29日有居民下班後發現，其中一顆高10幾公尺的老木棉樹已被砍下，有居民們氣到報警說要提告，而被指控找人來砍樹的楊姓居民則表示：「過程都經過主委同意。」
《ETtoday東森新聞雲》收到民眾投訴，在斗六的人文學院社區內，因有人認為棉絮造成過敏，在沒有任何公告與討論下，中庭老木棉樹就突然被砍，讓她們非常心痛。記者實際電話連繫幾位居民，其中已向警方報案的林姓住戶表示，3月1日才開過社區居民大會，而當時並沒有做出任何要砍樹的決議。 根據林小姐說法，就在3月初，居民兩次看到園丁準備要砍那棵木棉樹，出言阻止，對方指出是奉社區居民楊老師指示而照做，幾位不同居民轉而向楊老師反映此事，楊老師也答應會與大家討論後才處理；但就在3月29日，許多居民下班回家後，就看到中庭已經躺著木棉樹的主幹，枝葉也被修剪光。
林小姐感傷的說：「當初就是看到社區有這三棵大樹，我們才決定搬進來住。」 社區居民葉小姐則認為，就算木棉樹會引起過敏，也不用花錢砍掉20年的老樹，事後還要再花錢買其他樹回來種，更何況沒有經過社區居民同意，憑甚麼一個人說了就算？「看到二十幾年的木棉樹被砍成一塊一塊的在地上，真的很抓狂，是真的當我們好欺負嗎？」 另一位不願具名的居民表示，事情對錯先不論，但是就連換個燈罩都要大家討論，難道砍倒一棵大樹不用經過討論嗎？不用詢問居民意見嗎？這才是讓大家最不滿的地方。更何況楊老師還有貼一張詢問意見的公告，還在詢問中就砍了，也沒有另行公告，所以引起居民反彈。
對此《ETtoday東森新聞雲》也特別取得楊老師電話向他求證，楊老師以無奈的語氣表示遺憾，他解釋砍樹是因為有居民反映，木棉樹造成的棉絮，讓人嚴重過敏。他也指出：「第一，社區植栽處理都是管委會權責，與居民無關；第二，砍樹處理過程都經過主委同意；第三，過去也有過類似經驗，管委會早有既定處理程序，這些抗議的居民都是這幾年才搬來，可能不知道程序；第四，砍樹的不是我，花錢請人也不是我，不知道為何會扯上我？第五，單講砍樹我也不願意，當初建商把樹移交給我，是我看著它長大；第六，建商把樹移交，住戶沒有樹的產權，不知道抗議什麼？」 但記者追問楊老師，是否在主委同意下您去張貼那張詢問意見的公告，楊老師對此則表示：「這個問題我不回答。」
留言列表
